[Наглая морда]

23.06.2015 в 19:42

Пишет  Inoim:

Я не такая...


"Вообще-то, я верна своему мужу, но в хорошей компании и с хорошим мужчиной, и не чаще раза в месяц - это святое. Я ж предохраняюсь и на утро ничего не болит. А Глафира - блядь. Она каждую неделю. Это надо было так опуститься? Я осуждаю ее. Блядство - плохо. А я не такая. Только в хорошей компании, с проверенным не паленым мужчиной. А если он ко мне приставать начнет, - что ж мне, отказываться что ли?"- ужасно звучит, не так ли? Но почему то же самое звучит нормально, если речь идет об алкоголе?

Взрослые разумные люди. Но когда дело касается выпивки, - логика нам отказывает еще до ее употребления. Вы только вчитайтесь:

-вообще-то, я не пью, пьянство - это плохо, я осуждаю пьяниц... но в хорошей компании по поводу и хороший алкоголь - это святое.

просто АААААААААААААААААААААААААА

(я молчу про "назначение" алкоголя на должность "святого" - совершеннейшее богохульство). И чем? НУ ВОТ ЧЕМ этот пример отличается от первого про блядство?

-вообще-то, я не убиваю людей... но в хорошей компании... и если иногда... не слишком часто... ну а что? должен же я как-то снять стресс. а убийство людей - это лучший способ снять стресс. адреналинчик кипит... и на утро я как огурец!

-вообще-то, я на диете, но кусок торта съем. и вот еще мороженое, пожалуйста. и конфетку тоже можно? раз уж я уже кусок торта сегодня съела... а так я на диете. на очень строгой диете. а то, что и вчера я торт сожрала, так ведь торт был очень вкусный. и компаний хорошая. да и угощали, как же отказаться-то было?

-вообще-то, я вегетарианец, я против жестокости и убийства животных, - но шашлык на майские - это святое!! это ж традиция!!! и шубы я тоже ношу. ну а что? этих же животных уже убили... этим животным уже не помочь... я против того, чтобы их убивали и дальше...

НЕЛЬЗЯ БЫТЬ НЕМНОГО БЕРЕМЕННОЙ.

Ты либо изменяешь своему мужу либо нет.

Ты либо ешь мясо, либо нет.

Ты либо пьешь либо не пьешь.

Этот текст о том, что границ между зависимостью независимостью нет.

-Можешь не пить? Не пей!

-Не можешь отказаться в праздник или по другому поводу? Это зависимость!

---------------------

Это был мой пост. Комментарии к нему:

-У меня встречный вопрос. А от чего у нас нет зависимости?
Может от природы/погоды?! Например, от солнца, которое необходимо нашему организму как витамин Д, поддерживающий важнейшие процессы в организме?! Или от денежного потока?! Который нам помогает в поддержании целого ряда зависимостей: покупка питания, жилища?! Эта же зависимость, кстати, влияет даже на продолжение рода, ибо его надо содержать. Да и на многое другое... Какой зависимости у нас нет?

-Кто-то сказал интересную фразу: "свобода не в отсутствии зависимости, а в выборе от чего зависеть". От солнца или от водки? От наркотиков или от комфортных условий жизни? От себя или от государства? От судьбы или от своего выбора? Есть один главный аргумент: алкоголь - это яд замедленного действия. Точнее говоря, алкоголь - это яд. В малых дозах - это яд замедленного действия. На этом как бы всё. Остальное - демагогия. И так можно договориться до того, что и зависимость от наркотиков сравнить с зависимостью от солнца. Кстати, солдце тоже убивает 😉 ))) и жизнь - страшная штука, она приводит к смерти... и т.д. и т.п. ))) Главное, за всем этим не потерять главное. Все это не отменяет того, что алкоголь - это яд.

-Светлана, да по большому счету, все - демагогия.
И алкоголь - яд, и, как ты заметила, солнце в больших количествах - тоже яд.
В сухом остатке: "жить вредно, от этого умирают..."

-да. Вопрос в том, какой выбор в этой жизни сделать? Раз уж так вышло, что все равно живем. Солнце в больших количествах - убивает. Но в определенных оно необходимо. Так устроена земля, так устроен человек. Чего не скажешь про алкоголь. На вопрос: "зачем нужно солнце?" ответить легко. А зачем нужен алкоголь?

________________________

и еще немного:

О том, как нами манипулируют. youtu.be/FFmzF-Ojdis

Очень интересно про манипуляции. Самое крутое, что поразило меня до глубины душы, до сих пор нахожусь в шоке... никогда раньше об этом не задумывалась. Про так называемое "культурное" умеренное употребление алкоголя. Нам ВНУШАЮТ следующее: все пьют (это норма), ты либо пьешь мало, либо много. Много пить плохо - станешь алкоголиком... значит... мало пить - хорошо. Вот ведь блядство. Т.е. третий вариант - не пить вообще - исключается напрочь!!! Выбор без выбора. Как учат рекламных агентов назначать встречу: "мы завтра встретимся с Вами в 15.00 или в 17.00"? Иллюзия выбора. Так и тут. Нет выбора - пить или не пить. Есть выбор пить мало или много. Но сколько это - мало? Понятие нормы придумано алкогольными компаниями. Алкоголь - это яд в любых количествах.

Нет, не существует, не может быть такого понятия, как "норма" в алкоголе. Это понятие придумали алкогольные компании, чтобы увеличить продажи. Все просто. Тупо бабки. Чем больше "умеренно пьющих", тем выше продажи.

Да. Сами алкогольные компании понимают, что много алкашей им не нужно. Они БЫСТРО помрут. Кто будет покупать? Лучше чтобы как можно больше людей пили поменьше, но подольше. Отсюда пропоганда "умеренного блядства". Простите, "умеренного пития".

Включите голову!!! Услыште сами себя, свои же слова, насколько нелепы ВСЕ факты в защиту алкоголя. Ведь Вы же сами понимаете, что это плохо, вредно и т.д. Я не встречала ни одного человека, кто бы так не считал. При этом всегда есть оговорка "НО". Мол, если иногда... если повод... если друзья... если стресс... если нужно развеселиться... если нужно успокоиться... Но почему тогда это "но" или "если" не работает в других случаях? Почему только с алкоголем?

Comments

[Хельг Ворас]

И это я, оказывается, бросаюсь в крайности.

[Наглая морда]

Хельг Ворас, а где крайность?)

[Хельг Ворас]

Наглая морда, дак вот же она -)

Ты либо изменяешь своему мужу либо нет.

Ты либо ешь мясо, либо нет.

Ты либо пьешь либо не пьешь.

Этот текст о том, что границ между зависимостью независимостью нет.

-Можешь не пить? Не пей!

-Не можешь отказаться в праздник или по другому поводу? Это зависимость!

И вот она же -)

"свобода не в отсутствии зависимости, а в выборе от чего зависеть". От солнца или от водки? От наркотиков или от комфортных условий жизни? От себя или от государства? От судьбы или от своего выбора? Есть один главный аргумент: алкоголь - это яд замедленного действия. Точнее говоря, алкоголь - это яд. В малых дозах - это яд замедленного действия. На этом как бы всё. Остальное - демагогия. И так можно договориться до того, что и зависимость от наркотиков сравнить с зависимостью от солнца. Кстати, солдце тоже убивает 😉 ))) и жизнь - страшная штука, она приводит к смерти... и т.д. и т.п. ))) Главное, за всем этим не потерять главное. Все это не отменяет того, что алкоголь - это яд.

[Наглая морда]

Хельг Ворас, не думаю. Если человек говорит, что верен партнеру, то праздник или ещё что-то не повод, чтобы совершить измену. Человек - вегетарианец, не ест по праздникам мясо, иначе он не вегетарианец. Тут просто вопрос честности, если ты осуждаешь алкоголизм, и говоришь, что алкоголь - это плохо, то не напивайся по праздникам. Иначе как-то... просто надо быть честным хотя бы с самим собой. Ну если честность с самим собой -крайность, то да, она в посте есть.

[Хельг Ворас]

Наглая морда, вопрос не про позиционирования самого себя человеком. То, что ты сказал - я абсолютно поддерживаю и понимаю. Нельзя быть трезвенником и пить по праздникам, нельзя быть святым и грешить только в хэллоуин. Меня заинтересовал вопрос "зависимости" и радикальной терминологии.
Судя по логике поста, любое действие, которое совершается более одного раза - уже зависимость. Блядью можно быть и не находясь в отношениях, а называть парня/девушку блядью из-за одного-двух случаев - это крайность. Человек может заявлять, что он - пьет алкоголь (в смысле, что он - не трезвенник), но это еще не делает его алкоголиком. Понятие "зависимости" в данном посте просто напросто уничтожено и доведено до крайности. Такие понятия, как желание, привычка, комфорт, ошибка, случайность и погрешность - отрицаются сразу. Я имел в виду это.

[Inoim]

Хельг Ворас, самое прикольное, что все привязываются к этому слову "зависимость" и пишут мне: а если я пью столько-то раз в году - я что, по-твоему, алкоголик? я что - зависим, если могу вовремя остановиться? )))

пост вообще не об этом.

т.е. получается, что стоит вопрос: как пить так, чтобы поменьше? как пить так, чтобы не получить зависимость? как пить так, чтобы не стать алкоголиком?

но почему-то не стоит вопрос: пить или НЕ пить вообще? и если пить - то зачем?

разговор все время идет о мере... о мере приема сильнодействующего наркотика (по классификации ВОЗ) - этанола.

разговор все время идет о том: а если я немного выпью и тем самым немного (ну парочку тысяч) клеток мозга уничтожу - это ведь ничего страшного?

да конечно же ничего страшного!!! в мозге этих клеток...

пить можно всем, но знать лишь только... (с)

не могу сказать, что всю жизнь я была трезвенницей. много не пила. "как все" может даже чуть меньше, чем все... но алкоголь был в моей жизни. пока не стала изучать этот вопрос. пока не перечитала кучу медицинской литературы на эту тему... и изучив все это достаточно подробно поняла, что хочу рассказать об этом.

пить можно. но хотя бы знать, что правда и где мифы...

[Наглая морда]

Хельг Ворас, по твоей логике: один раз не пи*орас?) Человек, совершивший один раз убийство - не убийца? я пью четыре раз в год, но по три месяца. Ну не люблю я логику - "один раз не считается". Считается.
Вот скажи, для чего человек пьет?)

Inoim, спасибо)

[Inoim]

Наглая морда, тебе спасибо!!!!!!!!!!!!!

[Хельг Ворас]

Наглая морда, я понял твою мысль, дальнейшие мои комментарии не требуются -)
В этом ключе, ок, признаю: я - алкоголик. -)

Вот скажи, для чего человек пьет?)

Каждый решает сам для себя, зачем ему пить, но в большинстве случаев - это самообман. Кстати, этот грешок таится за тобой, я помню твою оговорочку. -)